当前位置: 首页 > >

禹州2016年方岗镇美丽乡村建设项目节余资金工程

禹州市 2016 年方岗镇美丽乡村建设项目节余资金工程 评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)、项目概况 1、项目名称:禹州市 2016 年方岗镇美丽乡村建设项目节余资金工程 2、项目编号:JSGC-SZ-2019033 3、招标控制价:892329.55 元(含规费、税金、安全文明施工措施费) 4、质量要求:合格 5、工期:60 日历天 6、评标办法:采用综合计分法 (二)、招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2019 年 3 月 6 日至 2019 年 3 月 27 日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发 布招标信息,于投标截止时间前递交投标保证金的投标单位 5 家,递交投标文件的投标单位 5 家。 (三)、项目开标数据表 招标人名称 招标代理机构名称 工程名称 开标时间 评标时间 禹州市方岗镇人民政府 汇龙工程咨询有限公司 禹州市 2016 年方岗镇美丽乡村建设项目节余资金工程 2019 年 3 月 27 日 9:00 2019 年 3 月 27 日 11:00 开标地点 评标地点 禹州市公共资源交易中心开标 1 室 禹州市公共资源交易中心评标 1 室

一、开标记录:
投标单位 投标报价(元) 工期 (日历 天) 60 项目负责人/经 理(含证书编号) 余欢欢 豫 241161692872 王善恺 豫 241171713760 张龙灿 豫 241171715133 魏亚光 豫 241151692115 白有占 豫 241161601165 技术负责人 (姓名及职称) 王建兵 高工 高新岭 工程师 杨正生 工程师 郝忠杰 工程师 杜合方 工程师 0.1 合格 质量要求

河南省富民公路工程有限公司

890100.03

合格

新乡市万宏建筑有限公司

855121.56

60

合格

河南皇瑞建筑工程有限公司

886069.51

60

合格

河南远诚建设工程有限公司

888200.69

60

合格

河南鑫兆建筑工程有限公司

831315.70

60

合格

招标控制价 目标工期 投标报价修正情况

892329.55 元 60 日历天

抽取的权重系数 K 值 质量要求

目前未出现投标报价修正情况

二、评标标准、评标办法或者评标因素

评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信 评标办法 用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占 20%,商务标的权重占 60%,综合(信用)标的 权重占 20%,详见招标文件。

三、评审情况:
(一)清标评审 序号 1 2 3 4 5 序号 1 (二)初步评审 序号 1 2 3 4 5 序号 1 通过初步评审的投标人名称
河南省富民公路工程有限公司 新乡市万宏建筑有限公司 河南皇瑞建筑工程有限公司 河南远诚建设工程有限公司 河南鑫兆建筑工程有限公司

通过清标的投标人名称
河南省富民公路工程有限公司 新乡市万宏建筑有限公司 河南皇瑞建筑工程有限公司 河南远诚建设工程有限公司 河南鑫兆建筑工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因 无

未通过初步评审的投标人名称及原因 无

四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
1、新乡市万宏建筑有限公司 2、河南鑫兆建筑工程有限公司 3、河南皇瑞建筑工程有限公司

五、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人: 评标委员会成员 评委 1 评审内容 评委 2 评委 3 评委 4 评委 5 新乡市万宏建筑有限公司

1、内容完整性和编制水平 2、施工方案和技术措施 3、质量管理体系与措施 4、安全管理体系与措施 技 5、环境保护管理体系与措施 6、工程进度计划与措施 7、拟投入资源配备计划 术 8、施工进度表或施工网络图 9、施工总平面布置图 10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创 标

0.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1 1 1 1 1.5

0.9 1.8 1.9 1.9 1.8 1 1.9 1 1 1.8

0.8 1.7 1.6 1.7 1.6 0.8 1.6 0.8 0.8 1.7

0.8 1.7 1.7 1.8 1.8 0.7 1.7 0.7 0.7 1.6

0.7 1.4 1.4 1.3 1.4 0.6 1.3 0.7 0.6 1.3

新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度, 其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、 提高工效等方面的作用 12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对 现场实施监控和数据处理 小计 技术标平均得分

1.5

1.8

1.6

1.6

1.2

1.5 15 18.7

1.9 16.4

1.7 16.4

1.6 13.1

1.2

15.92 25.6 14.5 3.12 9.5 52.72 25.6 14.5 3.12 9.5 52.72 25.6 14.5 3.12 9.5 52.72 25.6 14.5 3.12 9.5 52.72 25.6 14.5 3.12 9.5 52.72



1、报价得分 2、分部分项工程项目综合单价得分

务 3、措施项目得分 标 小计 商务标得分 1、项目班子配备 综合 2、企业综合信用 (信 3、项目经理业绩及信用 用)标 4、服务承诺 小计 综合(信用)标平均得分 4、主材单价得分

3 7 2 4 16 18

3 7 2 6 17

3 7 2 5 17

3 7 2 5

3 7 2 5.5 17.5

17.1

最终得分

85.74

备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两 位小数。 分数汇总时,评委人数为 7 人以上时(含 7 人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分 去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下(不含 7 人)时,将所有评委打分取算术平均 值作为该投标人的最终得分。

第二中标候选人: 评标委员会成员 评委 1 评审内容 1、内容完整性和编制水平 2、施工方案和技术措施 3、质量管理体系与措施 4、安全管理体系与措施 技 5、环境保护管理体系与措施 6、工程进度计划与措施 7、拟投入资源配备计划 术 8、施工进度表或施工网络图 9、施工总平面布置图 10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创 标 新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度, 其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、 提高工效等方面的作用 12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对

河南鑫兆建筑工程有限公司

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

0.5 1 1.5 1.5 1.5 1 1.5 1 1 1.5

0.8 1.7 1.8 1.8 1.8 1 1.8 1 0.8 1.7

0.8 1.6 1.6 1.6 1.7 0.8 1.6 0.8 0.8 1.6

0.7 1.7 1.7 1.6 1.6 0.7 1.7 0.7 0.7 1.5

0.8 1.3 1.3 1.2 1.3 0.6 1.3 0.7 0.6 1.3

1.5

1.7

1.6

1.5

1.3

1.5
现场实施监控和数据处理 小计 技术标平均得分 商 1、报价得分 2、分部分项综合单价得分 务 3、措施项目得分 标 4、主材单价得分

1.9 17.8 16.1

1.6 15.7

1.6 13

1.3

15

28.02 8.5 3.58 7.5

28.02 8.5 3.58 7.5

28.02 8.5 3.58 7.5

28.02 8.5 3.58 7.5

28.02 8.5 3.58 7.5

小计 商务标得分 综 1.项目班子配备 2.企业综合信用 合(信 用)标 小计 综合(信用)标平均得分 最终得分 3.项目经理业绩及信用 4.服务承诺

47.6

47.6

47.6

47.6

47.6

3 7 2 4 16 17

3 7 2 5 17

3 7 2 5 17

3 7 2 5

3 7 2 4.6 16.6

16.72 79.84

备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留 两位小数。 分数汇总时,评委人数为 7 人以上时(含 7 人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低 分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下(不含 7 人)时,将所有评委打分取算术 平均值作为该投标人的最终得分。

第三中标候选人: 评标委员会成员 评委 1 评审内容 1、内容完整性和编制水平 2、施工方案和技术措施 技 3、质量管理体系与措施 4、安全管理体系与措施 5、环境保护管理体系与措施 术 6、工程进度计划与措施 7、拟投入资源配备计划 8、施工进度表或施工网络图 标 9、施工总平面布置图 10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创

河南皇瑞建筑工程有限公司

评委 2

评委 3

评委 4

评委 5

0.5 1.5 1.5 1.5 1.5 1 1 1 1 1.5

0.8 1.6 1.7 1.7 1.7 1 1.8 0.9 0.9 1.7

0.7 1.6 1.6 1.6 1.6 0.8 1.5 0.8 0.7 1.6

0.7 1.6 1.6 1.5 1.5 0.6 1.5 0.6 0.6 1.5

0.8 1.4 1.4 1.3 1.4 0.7 1.3 0.7 0.6 1.4

新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度, 其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、 提高工效等方面的作用 12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对 现场实施监控和数据处理 小计 技术标平均得分 商 1、报价得分 2、分部分项综合单价得分 务 3、措施项目得分 标 小计 商务标得分 综 1.项目班子配备 2.企业综合信用 合(信 用)标 小计 综合(信用)标平均得分 最终得分 3.项目经理业绩及信用 4.服务承诺 4、主材单价得分

1.5

1.6

1.5

1.6

1.2

1.5 15 17.2

1.8 15.6

1.6 14.8

1.5 13.5

1.3

18.18 14 2.93 7 42.11

18.18 14 2.93 7 42.11

18.18 14 2.93 7 42.11

18.18 14 2.93 7 42.11

18.18 14 2.93 7 42.11

3 7 0 4 14 15

3 7 0 5 15

3 7 0 5 15

3 7 0 5

3 7 0 5.2 15.2

14.84 72.17

备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留 两位小数。 分数汇总时,评委人数为 7 人以上时(含 7 人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低 分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为 7 人以下(不含 7 人)时,将所有评委打分取算术 平均值作为该投标人的最终得分。

六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人:新乡市万宏建筑有限公司 投标报价:855121.56 元 大写:捌拾伍万伍仟壹佰贰拾壹元伍角陆分 工期:60 日历天 质量标准:合格

项目负责人:王善恺 证书名称、编号:二级建造师 豫 241171713760 投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 1、封丘县 2018 年统筹整合财政涉农资金道路、文化广场项目施工及监理(第二批)第十三标 2、禹州市夏都办华庄社区人居环境改善提升工程 投标文件中填报的单位项目业绩名称: 1、获嘉县照镜镇镇区美丽乡村试点项目 2、2018-2020 年全国文明城市创建周期第二批公益广告建设项目 3、新乡县经济开发区工业园区项目工程 第二中标候选人:河南鑫兆建筑工程有限公司 投标报价:831315.70 大写:捌拾叁万壹仟叁佰壹拾伍元柒角整 工期:60 日历天 质量标准:合格 项目负责人: 白有占 证书名称、编号:二级建造师 豫 241161601165 投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 1、东明县 2017 年度东明县东明集镇高标准农田建设项目施工五标 2、封丘县 2017 年度第一批城乡建设用地整减挂钩结余指标土地复垦项目四标段 投标文件中填报的单位项目业绩名称: 1、信阳市浉河区双井办事处等四个乡镇补充耕地项目第二标段 2、封丘县 2017 年度第二批补充耕地储备项目八标段 3、肥城市孙伯镇孙西至刘庄道路工程第二标段 第三中标候选人:河南皇瑞建筑工程有限公司 投标报价: 886069.51 元 大写:捌拾捌万陆仟零陆拾玖元伍角壹分 工期:60 日历天 质量标准:合格 项目负责人: 张龙灿 证书名称、编号:建造师二级豫 241171715133

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无 投标文件中填报的单位项目业绩名称: 1、禹州市夏都办殷村社区美丽乡村打造绿化工程 2、禹州市鸠山镇张家庄村道路工程 3、禹州市社会主义核心价值观公益广告设置项目

八、澄清、说明、补正事项纪要:无 九、公示期:2019 年 3 月 29 日-2019 年 4 月 1 日 十、联系方式
招标人:禹州市方岗镇人民政府 联系人:刘先生 联系电话:0374-8781009 招标代理机构:汇龙工程咨询有限公司 联系人:宋先生 联系电话:0374-8081277 监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室 联系电话:0374-8111255 时间:2019 年 3 月 29 日




友情链接: 历史学 教育学 农学资料 艺术学习 学习资料网